⚠️ في 15 نوفمبر 2025، أوقف موقع iWriter استقبال الطلبات الجديدة كلياً وأحال كتّابه رسمياً إلى منصة FreeUp الشقيقة. إذا كنت تبحث عن بديل، فهذا المقال كُتب لك.
فاجأ موقع iWriter كثيراً من الكتّاب المستقلين حين أعلن إغلاقه بعد أكثر من 14 عاماً و8 ملايين مقالة. والآن، السؤال الأكثر إلحاحاً: أين تذهب بعدها؟
استعرضنا عدداً من المنصات واخترنا 5 بدائل حقيقية نراها مناسبة للكتّاب العرب — سواء كنت مبتدئاً يبحث عن أول دولار، أو محترفاً يريد أجراً يليق بخبرته.
لماذا أغلق iWriter؟ القصة الكاملة
في 5 نوفمبر 2025، أصدرت شركة Next Net Media — المالكة لـ iWriter — إعلاناً رسمياً يفيد بوقف استقبال أي طلبات جديدة اعتباراً من 15 نوفمبر 2025. الشركة لم تغلق بالمعنى الكامل، بل قررت دمج خدماتها في منصتيها الشقيقتين: FreeUp لخدمات الكتّاب المستقلين، وThe Hoth لخدمات توزيع المحتوى.
بمعنى آخر: iWriter لم "تفشل" بالمعنى الكامل — بل دمجت خدماتها ضمن منصتين شقيقتين. وهذا يعني أن الكتّاب الذين كانوا على المنصة انتقلوا إلى بيئة أعلن عنها رسمياً كأكثر مرونة.
اقرأ أيضاً: أفضل 14 موقعاً لكسب المال من خلال الكتابة | شرح مستويات iWriter وأجورها الكاملة (للتوثيق)
مقارنة سريعة بين البدائل الخمسة
| المنصة | نموذج الدفع | صعوبة القبول | عمولة المنصة | الأنسب لـ |
|---|---|---|---|---|
| FreeUp | بالساعة / مشروع | 🔴 صعبة جداً (1%) | 20% على العميل | المحترفون |
| Textbroker | بالكلمة (ثابت) | 🟡 متوسطة | متغيرة | المبتدئون والمتوسطون |
| Upwork | بالساعة / مشروع | 🟢 سهلة | 0–15% | جميع المستويات |
| Fiverr | خدمات بأسعار ثابتة | 🟢 سهلة | 20% | خدمات متخصصة |
| Verblio | بالكلمة | 🟡 متوسطة | متغيرة | كتّاب المحتوى بالإنجليزية |
1. FreeUp — البديل الذي أحال إليه iWriter كتّابه
FreeUp هي منصة العمل الحر التي أحال إليها iWriter كتّابه رسمياً عند الإغلاق. وهذا ليس مجرد إعلان تسويقي — فكلتا المنصتين تعود لنفس الشركة الأم Next Net Media، وفريق الدعم نفسه.
كيف تعمل FreeUp؟
على عكس iWriter حيث كانت الأسعار ثابتة، في FreeUp أنت من تحدد سعرك بالساعة. المنصة تقبل فقط أفضل 1% من المتقدمين، عبر عملية تقييم من 4 خطوات: طلب التقديم، واختبار المهارات، وتقييم أسلوب التواصل، ثم مقابلة فيديو مع متخصص من الفريق.
الأجور على FreeUp
| المستوى | الوصف | متوسط الأجر / ساعة |
|---|---|---|
| Entry Level | كاتب متعلم يتبع التعليمات | 5 – 10 دولار |
| Mid Level | كاتب محتوى متخصص | 10 – 30 دولار |
| Expert Level | استراتيجي محتوى / كاتب نخبة | 30 – 75+ دولار |
المدفوعات أسبوعية عبر PayPal أو Payoneer. والأهم: عمولة المنصة (20%) تُضاف فوق سعرك — لا تُخصم منه. عملياً، تحسب FreeUp السعر الذي يدفعه العميل بقسمة سعرك المطلوب على 0.80؛ فإذا حددت 15 دولاراً/ساعة، يدفع العميل حوالي 18.75 دولاراً.
العيب الوحيد: صعوبة القبول. الاختبارات والمقابلة تستغرق وقتاً، وقد يُرفض طلبك. لكن من يجتاز الفحص يجد نفسه في بيئة بعيدة عن المنافسة على الأسعار.
2. Textbroker — الأقرب لنموذج iWriter
إذا كنت تبحث عن المنصة الأقرب لتجربة iWriter من حيث الأسعار الثابتة بدون مزايدة، فـ Textbroker هي الإجابة. نفس المفهوم: اختر مقالاً من القائمة، اكتبه، واحصل على أجرك.
نظام المستويات على Textbroker
يعتمد Textbroker نظام نجوم من 2 إلى 5. تبدأ بعينة كتابية يقيّمها فريق المنصة، ثم تُصنَّف تلقائياً في مستواك:
| المستوى | الأجر لكل كلمة | مقال 500 كلمة (صافي) |
|---|---|---|
| ⭐⭐ (مستوى 2) | 0.007 دولار | 3.50 دولار |
| ⭐⭐⭐ (مستوى 3) | 0.012 دولار | 6.00 دولار |
| ⭐⭐⭐⭐ (مستوى 4) | 0.014 دولار | 7.00 دولار |
| ⭐⭐⭐⭐⭐ (مستوى 5) | 0.054 دولار+ | 27+ دولار |
المدفوعات تُرسل أسبوعياً عبر PayPal بعد بلوغ الحد الأدنى (10 دولارات). ميزة Textbroker الكبرى أنها لا تتطلب اختباراً مطوّلاً — نموذج كتابي واحد يكفي للبدء.
ملاحظة: Textbroker تركّز على الكتابة باللغة الإنجليزية في المقام الأول.
3. Upwork — الأكبر عالمياً والأوسع فرصاً
Upwork ليست محطة عبور — بل منصة متكاملة للعمل الحر. تضم المنصة ملايين المستقلين حول العالم، وتوفر فرصاً واسعة لكتّاب المحتوى باللغتين العربية والإنجليزية، من المشاريع القصيرة إلى التعاون طويل الأمد مع العملاء.
كيف تعمل عمولة Upwork في 2026؟
منذ مايو 2025، غيّرت Upwork نظام عمولتها. عمولة الخدمة على المستقل أصبحت تتراوح بين 0% و15% لكل عقد، وتظهر النسبة الدقيقة لك قبل تقديم عرضك على أي مشروع — أي أنك تعرف عمولتك بالضبط قبل الالتزام. المنصة لا تنشر قاعدة ثابتة تربط مجالات "الطلب المرتفع" بعمولة صفرية تلقائياً؛ النسبة تُحدَّد لكل عقد على حدة.
الواقع على أرض Upwork: الكاتب العربي يمتلك ميزة تنافسية حقيقية في محتوى اللغة العربية، حيث الطلب مرتفع والمنافسة أقل حدة مقارنة بالإنجليزية. معدل ساعة العمل لكتّاب المحتوى على Upwork يتراوح بين 15 و50 دولاراً حسب التخصص والخبرة.
نقطة ضعف Upwork: تحتاج إلى شراء "Connects" (رموز تقديم العروض) بـ 0.15 دولار للرمز، وبناء سمعتك في البداية يستلزم صبراً وعدة مشاريع بسعر تنافسي.
4. Fiverr — حوّل مهارتك إلى خدمة بسعرك
الفارق الجوهري بين Fiverr وما سبق: أنت من يُنشئ الخدمة ويُسعّرها، والعملاء يأتون إليك. لا تنافس على المشاريع، لا عروض أسعار، لا انتظار.
الكاتب العربي على Fiverr يمكنه تقديم خدمات متنوعة: كتابة مقالات SEO بالعربية، ترجمة المحتوى، كتابة نصوص إعلانية، سيرة ذاتية باللغتين، وغيرها. وهذا التنوع هو ما يجعل Fiverr فرصة استثنائية للكتّاب ذوي التخصص.
الأجور والعمولة
تأخذ Fiverr 20% عمولة ثابتة من كل طلب. أي أنك إذا سعّرت مقالاً بـ 50 دولاراً، تحصل على 40 دولاراً صافياً. المدفوعات تُحرَّر بعد 14 يوماً من إتمام الطلب (7 أيام لأصحاب المستوى المتقدم).
المفتاح على Fiverr: الصورة المصغّرة للخدمة وعنوانها يصنعان الفارق الأكبر. كاتب متوسط بـ Gig محترف يتفوق على كاتب ماهر بـ Gig باهت.
5. Verblio — محرك محتوى تنافسي للمحترفين
Verblio (كانت تُعرف سابقاً بـ BlogMutt) منصة محتوى تنافسية: الكتّاب يكتبون المقالات، والعملاء يختارون ما يعجبهم فقط، وتُدفع أجرتك فقط على المقالات المقبولة.
هذا النموذج يبدو مجازفاً في البداية، لكنه يميل لمكافأة الكتّاب المتخصصين في مجالات تقنية أو طبية أو مالية. صفحة تسعير Verblio المعلنة توضح ما يدفعه العملاء مقابل خدمات المحتوى (مثلاً حوالي 0.16 دولار للكلمة مقابل محتوى بشري 100%)، لكن هذا ليس بالضرورة نفس أجر الكاتب الفعلي — لم نجد مصدراً رسمياً حالياً يحدد أجر الكاتب بدقة، لذا تحقق من ذلك مباشرة عند التقديم بدل الاعتماد على أي رقم تقديري.
ملاحظة مهمة: Verblio تركّز كلياً على المحتوى الإنجليزي، وتشترط مستوى لغوياً احترافياً رفيعاً.
هل كان الذكاء الاصطناعي أحد العوامل المحتملة لإغلاق iWriter؟
السؤال الذي يتردد كثيراً في مجتمعات الكتّاب بعد الإغلاق: هل ساهم الذكاء الاصطناعي في إغلاق iWriter؟
تنويه: لم تُصرّح Next Net Media رسمياً بأن الذكاء الاصطناعي كان سبباً للإغلاق. ما يلي تحليلنا الخاص بناءً على طبيعة نموذج عمل iWriter، وليس تفسيراً مؤكداً من الشركة.
iWriter كانت تعتمد على نموذج "محتوى بالجملة بسعر منخفض" — وهو بالضبط النموذج الذي تعصف به أدوات توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي. العميل الذي كان يدفع مبالغ زهيدة لمقال طويل بات يملك أدوات تنتج نفس الحجم في ثوانٍ، ومن المرجح أن هذا ساهم في تراجع الطلب على المستويات الدنيا من المنصة.
لكن الصورة الأوسع تشير إلى أن الطلب لم يختفِ — بل يبدو أنه تحوّل. العملاء الذين ما زالوا يوظفون كتّاباً بشرًا يبحثون أكثر عن قيمة لا تقدمها الآلة بسهولة: الصوت الفريد، التحليل العميق، التجربة الشخصية، والمحتوى العربي المتخصص.
تقييم Trelyoon: إذا كنت كاتباً عربياً متخصصاً في مجال محدد (تقنية، صحة، مال، سياحة)، فمن المرجح أنك في وضع تنافسي أفضل اليوم مما كنت عليه قبل انتشار أدوات الذكاء الاصطناعي — لأن الفجوة بين المحتوى الآلي الرخيص والمحتوى الإنساني المتخصص باتت أوضح في نظر كثير من العملاء. هذا تقييمنا بناءً على اتجاه السوق العام، وليس رقماً موثقاً.
أيها تناسبك؟ دليل الاختيار الصريح
تقييم Trelyoon: الجدول التالي يعكس تقييمنا لأنسب منصة حسب وضعك، وليس ترتيباً رسمياً من المنصات نفسها.
| حالتك | المنصة الموصى بها |
|---|---|
| كنت على iWriter وتريد الاستمرار بنفس النموذج | FreeUp أو Textbroker |
| مبتدئ تماماً ولا تريد اختباراً معقداً | Textbroker أو Upwork |
| تريد بناء علاقات طويلة مع عملاء ثابتين | Upwork |
| لديك تخصص واضح وتريد تسعير خدمتك بنفسك | Fiverr |
| محترف في مجال تقني أو طبي أو مالي بالإنجليزية | Verblio أو FreeUp |
أي منصة قد تُحقق أول دخل أسرع؟
تقييم Trelyoon: النقاط التالية هي تقديرنا العام بناءً على طبيعة كل منصة (سرعة القبول، توفر الطلبات)، وليست نتيجة استطلاع أو دراسة موثقة لتجارب كتّاب فعليين.
Fiverr قد يكون خياراً مناسباً لمن يكتب بالعربية تحديداً — المنافسة في الخدمات العربية أقل حدة عموماً، والعميل العربي يبحث عن كاتب بلغته. سرعة الحصول على أول طلب تعتمد بشكل كبير على جودة الصورة المصغّرة ووضوح العنوان، وتختلف من كاتب لآخر.
Textbroker من الخيارات الأسرع من حيث آلية العمل نفسها للكتابة الإنجليزية — ليس بالضرورة لأن أجوره أعلى، بل لأن عملية القبول بسيطة (عينة كتابية واحدة) وتوجد طلبات متاحة فور القبول.
Upwork غالباً الأبطأ فالبداية بسبب غياب التقييمات، لكن من يصبر أسابيع ويبني ملفاً قوياً يميل لتحقيق دخل أثبت على المدى المتوسط. اطّلع على دليلنا الكامل عن Upwork لتفادي أخطاء البداية.
FreeUp الأصعب دخولاً بسبب عملية التقييم من 4 خطوات، لكن من يجتاز الفحص يجد نفسه أمام عملاء بأسعار أعلى نسبياً من باقي المنصات في هذه القائمة.
الخلاصة
إغلاق iWriter لم يكن نهاية — بل كان فرصة لإعادة النظر في الخيارات المتاحة للكاتب المستقل العربي. المنصات الخمس التي استعرضناها تقدم نماذج مختلفة للعمل والتسعير، وقد تتيح للكاتب فرصاً أفضل من نموذج iWriter السابق بحسب مهارته وتخصصه.
التوصية العملية: إذا كنت تكتب بالإنجليزية وتبحث عن نموذج قريب من iWriter، فقد يكون Textbroker نقطة بداية مناسبة. أما للكتابة بالعربية، فجرّب Upwork أو Fiverr لبناء ملفك والوصول إلى عملاء، وإذا كنت محترفاً واثقاً من مهاراتك، يمكنك تجربة FreeUp مباشرة.
اطّلع على:
- أفضل 14 موقعاً لكسب المال من خلال الكتابة
- دليل العمل الحر عبر Upwork: للمبتدئين والمحترفين
- كيف تربح من Fiverr؟ شرح شامل للمبتدئين + أول طلب
- شرح مستويات iWriter وأجورها الكاملة (للتوثيق)
الأسئلة الشائعة
هل الذكاء الاصطناعي سبب إغلاق iWriter؟
لم تُصرّح الشركة المالكة رسمياً بذلك. تقييمنا: من المرجح أن أدوات الذكاء الاصطناعي ساهمت في تراجع الطلب على نموذج المحتوى الرخيص بالجملة الذي كانت تعتمده iWriter، لكن هذا تحليل وليس تفسيراً مؤكداً من الشركة.
هل أغلق iWriter نهائياً؟
نعم، اعتباراً من 15 نوفمبر 2025 أوقف iWriter استقبال الطلبات الجديدة كلياً. الشركة الأم (Next Net Media) حوّلت الخدمة إلى منصتيها الشقيقتين FreeUp وThe Hoth.
ما الفرق بين FreeUp وiWriter؟
iWriter كانت تعتمد أسعاراً ثابتة بالكلمة. FreeUp تتيح للكاتب تحديد سعره بالساعة، وتضيف عمولتها (20%) فوق السعر لا منه — بقسمة سعر الكاتب على 0.80 لحساب سعر العميل.
هل Textbroker مثل iWriter بالضبط؟
النموذج متشابه جداً: أسعار ثابتة، لا مزايدة، تختار المقال وتكتبه. الفارق الرئيسي أن Textbroker تعتمد نظام النجوم (2 إلى 5) بدلاً من مستويات iWriter الأربعة.
هل يمكن الكتابة باللغة العربية على هذه المنصات؟
Upwork وFiverr هما الأفضل للكتابة العربية، إذ يمكنك تقديم خدماتك بأي لغة. أما FreeUp وTextbroker وVerblio فتركّز أساساً على المحتوى الإنجليزي.
ما أسرع منصة لتحقيق أول دخل؟
من حيث سهولة وسرعة آلية العمل: Textbroker للكتابة الإنجليزية، وFiverr للكتابة العربية — كلتاهما تتيح البدء خلال أيام قليلة بعد القبول، دون انتظار طويل أو مقابلات معقدة. السرعة الفعلية لأول طلب تختلف من كاتب لآخر.
