في عالم الأمن السيبراني المتسارع، لم يعد الاختيار بين Mobile SOC وCloud SOC مجرد قرار تقني يتخذه فريق تقنية المعلومات. بل أصبح قرارًا استراتيجيًا يؤثر على ميزانية المؤسسة بأكملها، وقدرتها على الاستجابة للتهديدات، وحتى مستوى الأمان الذي يمكنها تحقيقه.
هذا الدليل مبني على تحليل واقعي لتكاليف Mobile SOC وCloud SOC من منظور تشغيلي ومالي، وليس مجرد مقارنة تسويقية.
التحدي الحقيقي لا يكمن في السعر الظاهر للحلّين، بل في التكاليف الخفية التي تظهر لاحقًا. فشراء وحدة Mobile SOC قد يبدو استثمارًا كبيرًا في البداية، لكن هل هو أعلى من تكلفة الاشتراك السحابي على مدار سنوات؟
في هذا المقال، سنغوص في تفاصيل التكلفة الحقيقية لكلا الحلّين، ونساعدك على اتخاذ القرار الصحيح بناءً على احتياجاتك الفعلية. وإذا كنت تريد فهم الجانب التقني أولاً، يمكنك الرجوع إلى مقالنا السابق: كيف يعمل Mobile SOC؟
ما هو Cloud SOC باختصار؟
Cloud SOC هو مركز عمليات أمنية يعتمد كليًا على البنية السحابية. بدلاً من امتلاك أجهزة فعلية، تعتمد المؤسسة على خدمات سحابية مثل AWS أو Azure أو Google Cloud لتشغيل أدوات الأمن السيبراني مثل SIEM وXDR وSOAR.
يوفر Cloud SOC مرونة عالية وتكلفة أولية منخفضة وإمكانية التوسع السريع، لكنه ليس دائمًا الخيار الأنسب لكل البيئات.
ما الذي يشكّل تكلفة Mobile SOC؟
التكلفة الرأسمالية (CapEx)
تشمل شراء الوحدات المتنقلة المجهزة بالكامل، وتتراوح تكلفة الوحدة الواحدة بين 200 ألف إلى مليون دولار حسب المواصفات، إضافة إلى الخوادم، وأنظمة التخزين، وأجهزة الشبكات، وأنظمة الطاقة والاتصال.
تختلف التكاليف حسب البلد، الجهة المصنّعة، ومستوى الامتثال المطلوب (ISO, NIST, SOC2)
التكلفة التشغيلية (OpEx)
تشمل النقل واللوجستيات، استهلاك الطاقة، الصيانة الدورية، الفريق الميداني المتخصص، وتراخيص أدوات الأمن السيبراني.
التكاليف الخفية
مثل التأمين، الاستعداد الدائم للطوارئ، وتحديث الأجهزة والبرمجيات لمواكبة التهديدات الجديدة.
ما الذي يشكّل تكلفة Cloud SOC؟
الاشتراكات السحابية
تعتمد على نموذج الدفع حسب الاستخدام، وتشمل تكلفة تخزين السجلات، والتحليل المتقدم، والذكاء الاصطناعي.
الموارد البشرية
تتطلب فرقًا مدربة على الأدوات السحابية مع تدريب مستمر لمواكبة التحديثات.
التوسع والمرونة
التوسع الفوري ميزة قوية، لكنه قد يؤدي إلى ارتفاع مفاجئ في التكاليف أثناء الهجمات الكبرى.
مقارنة مباشرة – Mobile SOC vs Cloud SOC
| العنصر | Mobile SOC | Cloud SOC |
|---|---|---|
| التكلفة الأولية | مرتفعة (200 ألف – 1 مليون دولار) | منخفضة (بدون استثمار رأسمالي) |
| التكلفة التشغيلية | عالية مؤقتًا | مستمرة |
| سرعة النشر | ساعات | دقائق |
| العمل بدون إنترنت | نعم | لا |
| قابلية التوسع | محدودة | عالية جدًا |
| السيادة على البيانات | كاملة | تعتمد على المزود |
متى يكون Mobile SOC هو الخيار الأفضل؟
يُعد Mobile SOC مثاليًا للأحداث الكبرى، البيئات النائية، حالات الطوارئ، والجهات السيادية التي تتطلب سيادة كاملة على البيانات.
للمزيد من التفاصيل، راجع: كيف يعمل Mobile SOC؟
متى يكون Cloud SOC هو الخيار الأفضل؟
Cloud SOC مناسب للشركات الرقمية، شركات SaaS وFinTech، والمؤسسات ذات الميزانيات المحدودة أو البيئات المستقرة.
نموذج هجين – هل يمكن الجمع بين الاثنين؟
نعم، النموذج الهجين يجمع بين Cloud SOC كمركز دائم وMobile SOC كوحدة استجابة للحوادث، وهو توجه متزايد لما بعد 2026.
أخطاء شائعة عند المقارنة
- التركيز على السعر فقط
- تجاهل البيئة التشغيلية
- إهمال زمن الاستجابة
- الاعتماد على التسويق بدل التحليل الواقعي
الخلاصة
لا يوجد حل واحد يناسب الجميع. الاختيار بين Mobile SOC وCloud SOC يعتمد على البيئة، التهديدات، الميزانية، والزمن. كثير من المؤسسات تتجه اليوم إلى النموذج الهجين لتحقيق أفضل توازن.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
أيهما أوفر على المدى الطويل؟
يعتمد على مدة الاستخدام وطبيعة العمل.
هل يمكن للشركات الصغيرة استخدام Mobile SOC؟
نعم، عبر الاستئجار عند الحاجة.
هل Cloud SOC آمن؟
نعم، عند اختيار مزود موثوق وتطبيق أفضل الممارسات.
هل Mobile SOC بديل عن Cloud SOC؟
لا، بل حل مكمل في البيئات الحساسة.
متى يكون الحل الهجين أفضل؟
عند الحاجة إلى التغطية المستمرة والاستجابة السريعة معًا.
